Читаю новости.

Компания IBM вложит миллиард долларов США в развитие операционной системы Linux и смежных с ней проектов с открытым исходным кодом на своей серверной платформе Power Systems. Об этом сообщает Linux.com.

Средства будут инвестированы в течение пяти лет, уточняет PCWorld. Они будут пущены на написание программ для архитектуры POWER, расширение облачных сервисов и создание программного обеспечения для серверных процессоров POWER8, который выйдут в 2014 году.

IBM также откроет во французском городе Монпелье «Центр Linux», где разработчики смогут ознакомиться с технологиями компании. Аналогичные центры уже действуют в Пекине, Нью-Йорке и Остине.

Архитектура POWER используется в серверах и суперкомпьютерах — в частности, в системе Watson, известной своей победой в американской телевикторине Jeopardy!, аналоге «Своей игры». Серверы на POWER работают под управлением «операционок» IBM i, AIX (основана на UNIX) и Linux.

IBM уже делала крупные инвестиции в Linux: в 2000 году компания также вложила в операционную систему миллиард. Этим шагом IBM «дала начало потоку инноваций (в Linux — прим. „Ленты.ру“), который с тех пор не замедлялся», заявил исполнительный директор Linux Foundation Джим Землин (Jim Zemlin).

Согласно отчету исследовательской компании IDC, IBM является крупнейшим в мире по объему выручки производителем серверов. На базе Linux работали 23 процента всех серверов, проданных в мире во втором квартале 2013 году, следует из того же отчета.

Собственно, вот про это я и писал. Любой, кто верит в добрые намерения и приверженность свободе в исполнении IBM — мягко говоря, заблуждается (это ведь самый страшный монополист и диктатор былых времён в ИТ, хтоническое чудовище, дракон). Ну я не знаю, кем надо быть, чтобы не понимать очевидных вещей. Ну и как напоминание, на чьи деньги живёт Free Software Foundation и кто заказывает музыку.

Реклама

Вот тут изложен взгляд на блокировщиков рекламы и на то, как блокировщики «убивают основу интернет-экономики». Но на вопрос надо смотреть шире. Сама по себе так называемая «интеренет-экономика» — это параша, переползающая в другие сферы жизни со своим абсолютно нездоровым подходом к товарно-денежным отношениям. Люди, как правило, создания жадные и недалёкие. Это верно подмечено в статье по ссылке, однако сам способ монетизации чего угодно в интернетах — это уже эксплуатация принципа стремления к халяве. Типичный интернетчик не хочет и не способен платить по своей воле за продукт — будь то программное обеспечение, либо медиа-контент. Он хочет всё «за так», и ещё будет вставать в позицию оскорблённой добродетели и кричать, что его кормят говном, чуть что не так. Он будет усираться, но будет доказывать, какие гады копирасты и как они душат свободу и вообще — сферическое зло в вакууме. Это всё следствие так называемой интернет-культуры, и теперь те компании, которые взрастили поколение сверхпотребителей , пожинают плоды своего воспитания. Эти люди настолько привыкли не платить, что им абсолютно насрать на проблемы контент-площадок. Для них халява — это доблесть, они «наёбывают систему» и в этом их жизненный принцип. Сама модель «бесплатно, но с рекламой» убивает здоровые товарно-денежные отношения, качество товара заменяется кричащим китчем, а то и прямой наёбкой посетителя. С пользователя то не убудет перейти по ссылке, бесплатно же и никто ни за что не отвечает. Для пользователя интернетов дико заплатить за предоставленную услугу или медиа-контент. Вроде бы, что в этом плохого? А реклама (с массовостью сети Интернет это всё актуальнее) — это косвенный, негосударственный налог на всех, включая людей, которые могут и хотят платить за услуги и медиа контент, да и вообще на тех, кто от всемирной сети далёк. Потому что стоимость рекламы (включая оплату услуг посредника вроде Google) включается в стоимость всех товаров. От джинсов, молока и консервов до гаджетов и компьютеров. В результате много людей, абсолютно не причастных к потреблению спонсированного рекламой шлака содержат всю эту систему, спонсируют халявщиков. Разумеется, всё это касается и телевидения, радио и рекламы вообще — однако если посмотреть на обороты и прибыли крупнейшего рекламного агентства, Google — то становятся ясны масштабы залезания в карман не причастных ко всему этому людей. Абсурдна сама идея «не платить», потому что кто-то платит же, и вот это становится навязанной услугой для большинства людей, доярка из села Кукуево оплачивает походы педераста Васи на фишки.нет. А поскольку честной конкуренции и заботы о качестве во всём этом нет в принципе (кажущаяся бесплатность как кольт — уравнивает всех в правах, и бездарей, и гениев), то имеем что имеем. Не деловой интернет — это паразит на теле экономики, отнимающий рабочее время у офисных планктонин, обкладывающий налогом всех и вся, создающий говно. При этом реально полезные сайты с полезной технической информацией еле сводят концы с концами — посещаемость не та, а что такое «платить за информацию» — все давно забыли. Провальны любые попытки продать что-то нужное, никто не будет покупать, если можно нагуглить — а кто-то купит один раз и выложит в свободный доступ. При этом на рекламе такие сайты заработать тоже не могут, низка посещаемость. В результате интернет — это помойка из максимально приближенного к потребностям самого махрового быдла контента, эксплуатирующая любовь быдла к халяве и эта помойка воспитывает и насаждает всё ту же культуру, ведь такая культура — это основа её существования и существования крупных рекламных агентств. Главное — что? Посещаемость. Поэтому не нужно писать умно, нужно писать доступно для любого дегенерата. Народу не нужны здоровые сенсации, народу нужны нездоровые сенсации. Я не утверждаю, что я такой весь в белом, а все вокруг — быдло. Но просто посмотрите на основную массу контента в интернетах. И всё это проистекает из потакания низменных инстинктов халявщиков «не платить», это бизнес-модель, принятая большинством. Поэтому интернеты — это не всемирная информационная сеть, а раковая опухоль на экономике. И принципы потакания халяве вовсю начинают выходить в «оффлайн». Пора уже открывать реклам-кафе с помоями вместо еды, зарабатывающие на показах рекламы посетителю. Если это станет массовым — идея взлетит и ещё как! Тут ведь главное — эффект масштаба, охвата аудитории. А халявщики оценят.

У некоторых может сложиться впечатление, что я (якобы) фанат (или ещё хуже — пропогандон на зарплате) Microsoft. да, это так Нет, это не так. Не люблю враньё и необъективность просто. Как-то этого вранья ну слишком много стало. А ещё я когда-то был пламенным хейтером Microsoft, то есть искренне ненавидел контору Гейтса и желал ей самого худшего. С очень большим энтузиазмом воспринял появление свободного Linux и вообще, был из первых, кто его поставил и попробовал. Давненько это было. Но вот очень мне не понравилось, во что это начало выливаться — и во что вылилось. И как. Такими методами за свободу не борются. С такими конторами как IBM ради свободы не дружат. Это очень плохо, когда революционеры ещё хуже, чем те, против кого они борются. Признание своей слабости это, на концептуальном уровне. Всё движение free software — это враньё от начала и до конца. Что заставляет подозревать самое худшее. Истинный, бескорыстный open source — он в академических кругах, в Berkley, например. А то, что в GNU — это не свобода, а говно.

Настало время рассказать одну сказку. Жил-был один мобильный аналитик. И был этот аналитик большим фанатом Nokia. Долгая, искренняя любовь. Поэтому, когда появился iPhone — он писал в своём блоге и на сайте, что у iPhone нету шансов и вообще, как то не очень у него вышло с прогнозами про Apple. Об этом ему ещё напоминали потом. И вот аналитик начинает понимать, что с Nokia явно что-то не так. Задницей начал чувствовать. Этот момент для аналитика был самый тяжёлый — он врал сам себе, что с Nokia всё в порядке. Потом он начал ругать Nokia, пытаясь донести до них, как они неправы. А потом CEO Nokia стал Стивен Элоп и аналитику стало страшно. Ведь аналитик был настоящий фанат Nokia. Аналитик стал подозревать Элопа в заговоре, говорить о том, что тот намеренно снижает стоимость акций компании, что он разрушает компанию. В общем, аналитик не мог молчать и изливал свою душевную боль и самые ужасные страхи на читателей. Он нашёл врага, того, кто устроил Заговор и Во Всём Виноват. А когда враг найден — нужно лупить его, изничтожать, кричать на каждом углу, какой Элоп козёл. Люди очень верили аналитику, даже цитировали его в западных изданиях и приглашали на ТВ. Правда, никто не мог понять такой ненависти аналитика к Nokia и даже шутили на этот счёт. Но аналитик то знал, что он делает — он ведь очень любил Nokia и знал настоящего врага — Стмвена Элопа («засланного казачка») и Microsoft. Аналитик очень жалел о том, что не выпустили MeeGo, хотя он сам же и критиковал эту ОС ранее, но ведь любя. Она была гениальной, эта ОС, потому что её делали в Nokia. Аналитик как ребёнок радовался каждой неудаче в Nokia, ведь это приближало Момент — отставку Врага Элопа. И возвращение Гениев к руководству. Он делал всё, что в его силах, чтобы очернить «новую Nokia» и её продукцию. Ведь он, напомню, очень любил Nokia. А потом Nokia не стало. Сбылся его прогноз. Не стало совсем. Её купил Microsoft, точнее подразделение устройств и сервисов. Аналитику стало дурно. Он то знал, что во многом лукавил про Элопа. Но знал и о том, что переговоры о продаже велись. И тут — бац. А ещё аналитик с самого начала знал, что продать подразделение хочет не Элоп. Этого хотел совет директоров. Nokia слило само руководство. Но аналитик не мог и не хотел в это поверить. Ведь он был очень большим фанатом Nokia. В его голову не лезло, что врага и засланного казачка нет. «Засланы» были все, совет директоров хотел просто упаковать смартфонное подразделение покрасивее и впарить его Баллмеру любой ценой. С самого начала. Поэтому именно они и поставили Элопа. А он не очень то и хотел такого поворота и гад такой выпускал устройства и вообще пытался бороться на рынке. Потому что у Элопа были большие амбиции — а руководить самой Nokia это не то же самое, как быть начальником подразделения в Microsoft. Аналитик довольно неплохо понимал рынок. Но не понял он одного — он-то и был одним из тех, из-за кого Nokia больше не стало. Таких людей было много. И все они очень сильно и искренне любили Nokia.

Всем хорошо известно эмпирическое правило «через один релиз», более-менее регулярно соблюдаемое в MS. Это когда идёт провальный релиз, за ним успешный — и так далее. Многие примеры очень сильно притянуты за уши и чистой воды подгонка данных под результат. Однако доля правды во всём этом есть и не каждый задумывался — почему.
Читать далее…

Небольшой итог предыдущих двух постов. В сложившихся условиях и решительном шаге со стороны Microsoft (покупка подразделения устройств и сервисов Nokia), есть один неожиданный ход, который может поставить ситуацию с ног на голову. Microsoft должен снизить стоимость лицензирования Windows Phone и Windows RT до нуля. То есть начать раздавать её бесплатно. Доход с них у Microsoft и так минимален, а с покупкой Nokia (80% рынка WP смартфонов) смысл продажи лицензий стремится к нулю. Этот ход гарантирует сохранение заинтересованности вендоров в Windows Phone и позволит начать игру на расширение рынка и получение доходов с сервисов и продажи медиа-контента.

Для анализа современного open source движения необходимо исходить из предпосылки — ничего не делается бесплатно и на чистом энтузиазме. Любой проект на чистом энтузиазме рано или поздно развалится или не получит должного развития. Более того, движимый амбициями автор (а он хочет нематериального вознаграждения — славы, признания, самовыражения — раз уж материального нет) обязательно сделает нечто страшное, не поддерживаемое, с излишним творчеством в коде и т.д. Есть исключения, когда авторы более адекватны. Но всё же — автора не сдерживают сроки, ТЗ, он свободный художник. А это чаще всего губительно в программировании. Лучше всего такого рода ooen source выходит в академической среде. Там рождаются настоящие шедевры open source. Это — то, что касается проектов, которые создаются на энтузиазме. А поговорить стоит об иных — о спонсируемых проектах. То есть, о большей части современного open source.
Читать далее…

Настало время большого поста о причинах, последствиях и скрытых механизмах, которые сыграли свою роль в последних событиях, связанных с Microsoft и Nokia. Вся изложенное ниже — аналитика, основанная на информации из открытых источников, с применением к оной здравого смысла, логики и интуиции. Поэтому, активная критика материала не только допускается, но и приветствуется 🙂
Читать далее…

Не будите лихо, пока оно тихо. Последние шаги Microsoft говорят о том, что Билл Гейтс проснулся и приступил к непосредственному руководству компанией. Гейтс — циничный и агрессивный бизнесмен, при нём Microsoft заслуженно имела репутацию «империи зла». Можно было сколько угодно пинать Баллмера, но при нём Microsoft вела честную игру. К сожалению, реалии капитализма таковы, что честный всегда проигрывает. Ну что же — дождались. Вы не ценили хорошего. Вы принимали честность за слабость и при удобном случае поливали дерьмом того, кто на самом деле хотел быть честным с вами. Вы выбрали лжецов из Google, вам так привычнее. Вы не достойны хорошего отношения к себе. Мне вас не жалко. Мне жалко того, чем могла быть Microsoft при Баллмере. На самом деле, хорошем и весёлом дядьке, который хотел всем добра.

Эльдар Муртазин борется со своими внутренними демонами. Демоны побеждают. Батхёрт длиной в несколько лет — это сильно, теперь вот Муртазин протёк и демонстрирует множественные анальные оргазмы в твиттере.

https://www.twitter.com/eldarmurtazin